Az egy más kérdés, hogy az egészen eltérő módon és célból működő látvány-csapatsport támogatásra miért kellett a TAO támogatás nem erre kitalált rendszerét ráerőszakolni, de ebből még nem következik, hogy egy egyébként jól bejáratott rendszert ezért meg kelljen változtatni. Valószínűleg semelyikünk sem szeretné, hogy a nagyon hasonló elven alapuló szja 1% felajánlás is ennyire nyilvános lenne, pedig innentől nem látjuk igazából a különbséget, hogy miért nem ismerhető meg, hogy egyes egyházak és civil szervezetek mely magánszemélyektől kaptak felajánlást. Tao támogatás, Társasági adó felajánlás -minden egy helyen-Central Audit. Természetesen már a felvetés is abszurd, de az analógia akkor is megalapozott, hiszen az 1%-os adófelajánlás is állami támogatás, a pénzt az állam adja, mi csak megmondhatjuk, kinek utaljon. Ugyanígy nem szeretnék valószínűleg cégek százezrei, hogy az elmúlt években igénybe vett bármilyen adókedvezményük (pl. munkahelyteremtési vagy beruházási) nyilvánosságot kapjon. Az Ítélőtábla döntésével tehát mi szakmai alapon egyszerűen nem értünk egyet.
- Tao támogatás, Társasági adó felajánlás -minden egy helyen-Central Audit
- TAO felajánlás a gyakorlatban - Sportfejlesztés
- MLSZ központ - A TAO- pályáztatásról
Tao Támogatás, Társasági Adó Felajánlás -Minden Egy Helyen-Central Audit
2022. 02. 14. A társasági adóalanyok számos jogcímen ajánlhatnak fel támogatást más adózóknak, némi adóelőny megszerzése érdekében. TAO felajánlás a gyakorlatban - Sportfejlesztés. Az alábbiakban a közhasznú szervezetek, illetve a látvány-csapatsportágak valamelyikében működő sportszervezeteknek nyújtott támogatások társasági adóalapra gyakorolt hatását vizsgáljuk. A Central Audit szakértői segítséget nyújtanak a tao támogatás kérdéskörében, illetve a társasági adó tanácsadásban is. Társasági adó – adomány fogalma
A TAO tv. 4. § 1/a pontja értelmében adománynak minősül:
a közhasznú szervezet részére a törvényben meghatározott közhasznú tevékenysége támogatására,
egyházi jogi személy részére a törvényben meghatározott tevékenysége támogatására,
közérdekű kötelezettségvállalás szervezőjének közérdekű kötelezettségvállalás céljára az adóévben visszafizetési kötelezettség nélkül adott támogatás, juttatás, illetve térítés nélkül átadott eszköz könyv szerinti értéke. Fenti felsorolást figyelembe véve tehát három juttatásban részesülő körnek nyújtott támogatás minősülhet adománynak: közhasznú szervezetek részére, az egyházi jogi személyek és a közérdekű kötelezettségvállalás szervezőjének biztosított támogatás.
Tao Felajánlás A Gyakorlatban - Sportfejlesztés
A rossz elvek mentén hozott döntésre az ítélet egy kinyilatkoztató mondata világít rá véleményünk szerint a legjobban, miszerint "A nyilvánossággal számolnia kell annak, aki állami támogatást vesz igénybe, közpénzt használ fel a tevékenysége, gazdálkodása során". Egyrészt az adókedvezmények eddig soha nem voltak nyilvánosak épp az adótitok miatt (lásd pl. MLSZ központ - A TAO- pályáztatásról. fejlesztési adókedvezmény vagy K+F adókedvezmény, ahol a mértékek akár milliárdosak is lehetnek), másrészt ha még így is lenne, a támogató cég nem azt az állami támogatást veszi igénybe amelyet a sportszervezetek megkapnak, hanem annál csak egy nagyságrenddel kevesebb "hasznot" realizál, hogy a folyósítással kapcsolatos üzleti kockázata megtérüljön. Ennek a sportszervezetek átláthatóságával való összemosása nagyon megtévesztő és rossz következtetés. Amennyiben a Kúria mégis helyben hagyja a Fővárosi Ítélőtábla határozatát, úgy több kérdés is felmerül a TAO támogatások jövőjével kapcsolatban, amelyet várhatóan a bíróság nem fog vizsgálni, pedig fontos lenne:
A támogatók kiléte a jövőbeli támogatások kapcsán már automatikusan nyilvánosságot kap majd, vagy csak adatigénylés útján lehet azt megtudni?
Mlsz Központ - A Tao- Pályáztatásról
A döntés szerint a nyilvánosságot és az átlátható állami gazdálkodást biztosítja, ha megismerhető, hogy mely gazdálkodók kaphatják meg ezt az állami támogatást, vagyis kik részesülhetnek a közpénz jellegű kedvezményben. A döntés jogerős, azonban várható, hogy a minisztériumok a Kúriához fordulnak felülvizsgálatért, emiatt ezek az adatok tudomásunk szerint egyelőre továbbra sem kerültek nyilvánosságra. Forrás:
Hozzon ki többet az Adózónából! Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is. Ön még nem rendelkezik előfizetéssel? library_books Tovább az előfizetéshez
Előfizetési csomagajánlataink
Hozzászólások
(0)
További hasznos adózási információk
NE HAGYJA KI! PODCAST / VIDEÓ
Szakértőink
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Együttműködő partnereink
§ (2) és (8) bekezdése szerint megállapított egyes havi, illetve negyedéves társasági adóelőleg-kötelezettsége 50%-ának kedvezményezett célra történő felajánlásáról. A NAV teljesíti az utalást. Amennyiben az adózó ilyen rendelkező nyilatkozatot nem tesz, vagy a felajánlott és az adóhatóság által kedvezményezett célra átutalt összeg nem éri el az adózó által e törvény 24.