Mint írja, hamarosan újabb perek elé néz Lázár Jánossal, a helyi Fidesz-elnökkel és egy iskolaigazgatóval is. Márki-Zay szerint a sorozatos pereskedés célja a teljes ellehetetlenítése "idő, energia, pénz tekintetében egyaránt". A politikus kíváncsian várja, hogy a bíróság akkor is ilyen szigorú lesz-e, amikor ugyanezen emberek róla tett lejárató célú nyilatkozatait, szórólapjait, óriásplakátjait kell megítélnie, amiket ügyvédei tanácsára mindeddig eltűrt, hiszen közszereplő.
Hannt ugyan a film készítése során nem keresték meg, de a díszbemutatóra meghívták és a meghívó levélben is jelezték, hogy szerepel a filmben. Fotó: Megafilm Hann a 444 szerint idén januárban peren kívüli megegyezést ajánlott Kálomistának, és nyilvános bocsánatkérés, valamint 3 millió forint forint sérelemdíj esetén elállt volna a pertől. Jóhírnév megsértése. A kereset három valótlan állítás helyesbítését kéri: Annak kimondását, hogy a film valótlanul állítja, hogy Hann és a Medián "az akkor kormányzó MSZP-SZDSZ kormánykoalíció támogatottságát a ténylegesen mértnél magasabban, az ellenzékben lévő Fidesz támogatottságát pedig a ténylegesen mértnél alacsonyabban megjelölő közvélemény-kutatási eredményeket tett közzé. " Hann azt a valótlan állítást is szeretné helyreigazíttatni az alperessel, miszerint ő az akkori kormány politikai döntéshozatalának fontos résztvevője volt, aki folyamatosan kapcsolatot tartott Szilvásy György polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszterrel. A közvélemény-kutató a készítőkkel azt is kimondatná: nem igaz, hogy részt vett az őszödi beszéd kiszivárogtatásában, és az azt követő kormányzati kommunikáció kialakításában.
Egy Facebook-posztban meg egyenesen arról írt, hogy amit Kálomista tett a Kojot című filmmel, az bűncselekmény. Kálomista Gábor ezt követően nyilvános bocsánatkérést követelt Janischtól, és azt akarta, hogy egymillió forintos sérelemdíjat fizessen neki, mert vélekedése szerint Janisch megsértette az ő jó hírnevét, illetve becsületsértést követett el. Janisch ezt nem teljesítette, mire a producer polgári peres eljárást indított. Az első tárgyalásról itt, a másodikról meg itt írtunk. A harmadik, április 26-i tárgyalás alkalmával, a bíró meghallgatta a tanúkat, majd ítéletet is hirdetett. Kálomista Gábor ezen a tárgyaláson sem volt jelen. Fotó: Narancs A tanúk között volt filmforgalmazó szakember, alternatív forgalmazással foglalkozó filmklub szervező, valamint Kálomista társproducere, Helmeczy Dorottya is, aki szintén aktív forgalmazó. A hosszas meghallgatásból kevés újdonságra derült fény. Dudás Viktor szerint a Kojot forgalmazása úgymond érdekes volt. Jó hírnév megsértése és becsületsértés miatt is elmarasztalták Márki-Zayt - Hír TV. Akár a producerek, ő maga sem tartotta szerencsésnek a bemutató dátumát, és úgy tapasztalta, valóban rövid ideig ment a moziban.