A legkevesebb feltételezéssel járó interpretálása a rendelkezésre álló bizonyítékoknak tehát arra utal, hogy az NCGS, mint klinikai entitás, nem létezik. Ezzel párhuzamosan léteznek olyan népcsoportok, ahol az emberek egyharmada próbálja kerülni a glutén fogyasztását. Mik a potenciális károk? A bevezetőben felsorolt összes kár potenciálisan megjelenhet azoknál, akik úgy döntenek, hogy nem fogyasztanak glutént. A gluténmentes diéta veszélyei - így védd ki 7 lépésben! - Gluténmentes Diéta. Félreértés ne essék, ezen emberek tünetei valódiak és azok létezését senki sem vonja kétségbe. Ugyanakkor ők a gluténnel magyarázzák a tüneteiket, ez pedig azt jelenti, hogy azok valódi oka feltáratlan marad. Egy gluténmentes diéta követése nem egyszerű feladat. Nem szabad búzát és hasonló magvakat fogyasztani. Mostanság ez persze könnyebbé vált, hiszen az élelmiszeripar tudja, hogy erre igény van. Ugyanakkor ezen étrend követése továbbra is komoly kellemetlenségekkel és anyagi problémákkal jár, ezáltal életminőségbeli romláshoz vezethet. További probléma, hogy egy gluténmentes diéta egy nagy táplálékcsoportot kitilt étrendünkről.
Mivel a glutén ártalmasságára csak néhány évtizede derült fény, így a gluténmentes diéta alkalmazása egy merőben új dolog. Szerencsére az embereknek csak egy nagyon kicsi hányada reagál érzékenységgel, kisebb-nagyobb emésztési problémával vagy puffadással a búzalisztben található gluténra. Ha nem vagy gluténérzékeny, ne diétázz! Az orvostudomány mai állása szerint ezt a típusú érzékenységet vagy intoleranciát csak gluténmentes diétával lehet karban tartani, ami a mindennapokban azt jelenti, hogy egy gluténérzékeny személy nem ehet búzalisztből készült kenyeret vagy péksüteményt. Szerencsére az élelmiszeripar gyorsan reagált erre a fogyasztói igényre, és viszonylag nagy választékban kaphatók alternatív lisztből készült termékek. A búzaliszt maglisztekkel, rizsliszttel, kukoricaliszttel vagy ezek keverékével remekül helyettesíthető. S bár a gluténmentes diétának semmiféle veszélyei nincsenek, te, aki egészséges vagy, ne mondj le a frissen sütött cipó illatáról és ízéről, mert azt nem pótolhatja semmi.
Egyszerű, de vonzó narratívájukat nagyon nehéz korrigálni, miután az már teljesen elterjedtté vált. Felhasznált és ajánlott irodalom Risks of a Gluten-Free Diet Non-Celiac Gluten Sensitivity
2013. január 18., 15:36 Ha mégsem akarja lehetővé tenni a külföldön élőknek a szavazást, nem hivatkozhat az AB döntésére. 2013. január 4., 14:15 Az ellenzéki pártok a Fidesz vereségeként értékelik, a KDNP-t felháborította a hír kiszivárgása. 2013. január 4., 11:45 Több pontban is az Alaptörvénybe ütközik a választási eljárásról szóló törvény, a kötelező regisztráció indokolatlanul korlátozza a választójogot. 2013. A választási eljárásról szóló törvény módosítására tettünk javaslatot | TASZ. január 2., 13:44 Mivel az Alaptörvény már nem védi a regisztrációt, így akár azt is megsemmisíthetik. 2012. december 7., 12:48 Nem bánják, hogy választási törvényüket nem írta alá az elnök, és ha kell, készek igazítani rajta. 2012. december 6., 18:35 A Fidesz, az MSZP és a KDNP is örül, hogy az Alkotmánybíróság elé kerül a regisztráció ügye. 2012. december 6., 17:06 A köztársasági elnök technikai részletekbe kötött bele, de indítványában konkrétan nem említi, hogy a regisztráció korlátozná az általános választójogot. 2012. november 30., 13:56 Ha a kormányoldal kér normakontrollt, nagyobb az esély a jogszabály átengedésére.
A Számoljunk Együtt Mozgalmon keresztül Tóth Ádám független képviselőjelölt és az általa delegálni szándékozott bizottsági tag a TASZ-hoz fordult jogsegélyért, mi pedig választási kifogást készítettünk, mivel jogsértőnek véltük, hogy a helyi választási iroda nem engedte meg a fentiek szerinti eskütételt. A kifogás elutasítása nyomán a TASZ a jogorvoslati szakaszban is segítséget nyújtott; az eljárás a Kúria elutasító döntésével fejeződött be, melynek indokolása egy igen ellentmondásos részt is tartalmaz: "Jelen esetben a Ve. [a választási eljárásról szóló törvény] a kérelmezők által felvázolt egyik alternatív megoldást sem teszi lehetővé. Választási eljárásról szóló törvény | Media1. Igaz, hogy sem az elektronikus úton történő, sem a lakóhely szerinti polgármester előtti eskü/fogadalomtétel lehetőségét konkrétan nem zárja ki, de ennek biztosítását semmilyen feltételek mellett sem teszi lehetővé, a választási szervek számára ilyen szervezési feladatot még lehetőségként sem ír elő. " Mivel a probléma megoldását a jogszabály módosításában, szövegének egyértelműbbé tételében láttuk, így a TASZ a Számoljunk Együtt Mozgalommal együtt levélben kereste meg az országgyűlési képviselőcsoportok vezetőit, továbbá a független képviselőket, annak érdekében, hogy nyújtsanak be törvénymódosítási indítványt, mely lehetővé teszi a szavazatszámláló bizottságok tagjai számára a lakóhelyük szerinti polgármester előtt, vagy az elektronikus úton való eskü- vagy fogadalomtételt.
Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvény (Vjt. ) 11. § értelmében az országgyűlési képviselők választása egyfordulós. A Vjt. 12. § (1) bekezdése alapján a magyarországi lakóhellyel rendelkező választópolgárok, a 169. § szerint a szavazás napján 06:00 órától 19:00 óráig, két íven adhatják le voksaikat, az egyiken egy egyéni választókerületi jelöltre, a másikon pártlistára szavazhatnak. A leadott szavazatok számlálását a szavazatszámláló bizottságok tagjai végzik. A Ve. 14. § (2) bekezdés e) pontja értelmében a szavazatszámláló bizottság választási bizottságnak minősül, és mint ilyen, elsődleges feladata – ahogy a Ve. § (1) bekezdése fogalmaz – a választási eredmény megállapítása, a választások tisztaságának, törvényességének biztosítása, a pártatlanság érvényesítése és szükség esetén a választás törvényes rendjének helyreállítása. A választás eredményét, a Ve. 199. §-nak megfelelően, minden szavazókörben – a szavazatok megszámlálását követően – a szavazatszámláló bizottság állapítja meg.
A levelet tájékoztatásul megkapta a Momentum Mozgalom is, tekintettel arra, hogy az időközi választáson jelölő szervezet volt, azonban országgyűlési képviselettel nem rendelkezik. A Számoljunk Együtt Mozgalommal közös javaslatunk további sorsáról is be fogunk számolni, amennyiben a képviselőcsoportok vagy a független képviselők valamelyike törvénymódosítási javaslatot nyújt be.