A fenti, hatályos infó törvény szerinti változásokat javasoljuk a meglévő vagy elkészítendő szabályzatok esetében figyelembe venni. Budapest, 2018. november 28. Szabó László LOSZ elnök
A bíróságok ugyan eddig is élhettek ezzel a lehetőséggel, azonban a közvélemény GDPR-nak köszönhetően megnövekedett adatvédelmi tudatossága, valamint a közelmúltban bekövetkezett és nagy sajtónyilvánosságot kapott adatvédelmi incidensek következtében nem kizárt, hogy egy-egy marasztaló ítélet ilyen módon történő nyilvánosságra hozatala az érintett adatkezelők számára az eddiginél jelentősebb reputációs kockázatot jelent majd. Info törvény módosítása otp. Adatvédelem a túlvilágon Az Info. törvény újítása, hogy az érintettek bizonyos esetekben akár még a túlvilágról is "kísérthetik" a személyes adatokkal nem megfelelően bánó adatkezelőket. törvény ugyanis lehetővé teszi az érintettek számára, hogy okiratban kijelöljenek egy olyan személyt, aki az érintett halála esetén öt éven belül még gyakorolhatja az érintett érdekében a GDPR-ban meghatározott érintetti jogokat (az adathordozhatóság kivételével). Azonban okirat hiányában sem kell a jövőben tétlenül néznünk a túlvilágról az adatainkkal való visszaélést, ugyanis az Info.
Ezek miatt a Bíróság az Adatmegőrzési Irányelvet érvénytelennek nyilvánította. A NAIH véleménye Az Európai Unió Bíróságának az ítélete alapján a magyar törvényeket is megvizsgáltuk - mondja Osztopáni. Szükségesség szempontjából a törvény elég tágan fogalmaz: "A hatóságok - nemzetbiztonsági szolgálat, rendőrség, ügyészség, bíróság - feladataik ellátásához tudnak adatot igényelni". De például a bíróságok jóval többféle feladatot látnak el, így munkaügyi, közigazgatási ügyekben döntenek. Nálunk is hiányoznak még az EU-hoz hasonló szempontok, mint az előzetes engedélyezés, illetve egy régi jogszabály megmaradása miatt az adatkérés lehetősége megkettőzve szerepel. Pozitívum viszont a magyar törvénykezésben, hogy az adatok tárolását csak Magyarországon teszi lehetővé. Amit a GDPR nem szabályoz – itt az új Info. törvény - GDPR - Okosan. A hatóság állásfoglalásait a legfőbb ügyészhez és a nemzeti fejlesztési miniszterhez juttatta el. A közeljövőben elképzelhető, hogy a jogszabály-módosítások előkészítése érdekében egy munkacsoport hoznak létre. Emellett civil szervezetek bírósági eljárásai nyomán a bíróságoknak is lehetőségük van az Alkotmánybírósághoz fordulni az elektronikus hírközlési törvény alkotmányosságát illetően.