A VÁRAKOZÁS ALATT A FELESÉG VESZÉLYEZTETETT TERHES VOLT, EZÉRT A NŐT KIENGEDTÉK A MAGYAR HATÓSÁGOK, HOGY ELMEHESSEN A KÓRHÁZBA VIZSGÁLATOKRA, azonban eközben az édesapa végig bilincsben volt. Veszélyeztetett terhesen éhségsztrájkolt Ráadásul a menedékkérelmi eljárás az első három hónapban nem haladt sehova, állítólag a hatóságok tétlenkedtek az ügyben. A terhes feleség ezért napokig éhségsztrájkolt, hogy tiltakozzon a helyzet miatt a hatóságok és emberi jogi szervezetek felé. Index - Külföld - Az Emberi Jogok Európai Bírósága elítélte Magyarországot. A család végül embertelen és megalázó bánásmód, szabadsághoz és biztonsághoz való jog megsértése, valamint a lehető leggyorsabb hatósági elbírálás elvének megsértése miatt fordult az Emberi Jogok Európai Bíróságához. A STRASBOURGI BÍRÓSÁG MEGÁLLAPÍTOTTA, HOGY A MAGYAR HATÓSÁGOK VALÓBAN EMBERTELEN BÁNÁSMÓDBAN RÉSZESÍTETTÉK AZ IRAKI CSALÁDOT, valamint megállapították azt is, hogy az édesapa bilincsben tartása is törvénytelen volt. A Magyar Helsinki Bizottság nevű emberi jogi szervezet szerint a család súlyos traumákat szenvedett el a tranzitzónában, és a magyar állam nem segítette integrációjukat.
csaknem ezer kifosztott hitelezőjének a 31 éve húzódó felszámolás miatt. 2022. március. 11. 12:29 Domány András A lengyel alkotmánybíróság ismét szembefordult az Emberi Jogok Európai Bíróságával A lengyel Ab szerint az EJEB félreértelmezi az Emberi Jogok Európai Egyezményének azt a mondatát, hogy mindenkinek joga van arra, hogy ügyét a törvény által létrehozott független és pártatlan bíróság tisztességesen nyilvánosan és észszerű időn belül tárgyalja. 2022. február. Eljárás a strasbourgi bíróság előtt – emberi jogok és alapvető szabadságok védelme - Jogi Fórum. 11:44 Megbüntette a strasbourgi bíróság a magyar államot, mert megsértette egy afgán család emberi jogait A hatfős családot 209 napon át tartották fogva a röszkei tranzitzónában. Az ítélet szerint Magyarországnak kártérítést kell fizetnie nekik. 2021. november. 18. 19:19 MTI Elítélte az emberi jogi bíróság Horvátországot egy afgán gyermek halála miatt Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) csütörtöki határozatában elítélte Horvátországot egy afgán menekült gyermek halála és a családjával szembeni állítólagos embertelen bánásmód miatt.
Azon kérelmeket dolgozzák fel sürgősen, soron kívül, amelyek esetén a kérelmezőt azonnali fizikai veszély fenyegeti, és csak ebben az esetben van lehetőség kivételesen ideiglenes intézkedések megtételére. Ha a Bíróság megállapítja, hogy jogsértés történt, "igazságos elégtételt" nyújthat a kérelmezőnek, azaz bizonyos károk megtérítéseként pénzösszeget ítélhet meg, és az alperesi államot a kérelmező költségeinek megtérítésére is kötelezheti. Ha a Bíróság azt állapítja meg, hogy nem történt jogsértés, a kérelmezőnek nem kell a sajátján felüli perköltséget, azaz az alperesi állam költségeit megfizetnie. Forrás. FIGYELEM! Sokan jelezték, hogy a Facebook folyamatosan korlátozza a bejegyzéseink láthatóságát. Ha értesülni szeretnél az oldalunk új híreiről, akkor húzd az egeret a Facebook oldal tetejére a "Tetszik/Liked" gombra és pipáld ki, valamint a "követed" gombnál állítsd be a "megjelenítés elsőként" opciót, hogy megjelenjünk a hírfolyamban. Emberi jogok európai bírósága. KATTINTS IDE! Figyelem! A Nemzeti Civil Kontroll egy határokon átívelő széles körű baráti közösség és nem "deviza"- hiteles érdekvédelmi szervezet!
Kérelemmel fordulhat a Bírósághoz az a személy, aki úgy gondolja, hogy személyesen és közvetlenül áldozata lett az Egyezményben vagy annak kiegészítő jegyzőkönyveiben foglalt jogok és biztosítékok megsértésének. Kérelem csak olyan állam ellen nyújtható be, amely részese az Egyezménynek. A kérelmező lehet akár magánszemély, akár jogi személy, például gazdasági társaság vagy egyesület. A kérelmezőnek személyesen és közvetlenül kellett az állított jogsértés áldozatául esnie, amely jogsértés az Egyezmény foglalt valamelyik jogra vonatkozik. Kizárt az általános jellegű panasz valamely jogszabállyal vagy intézkedéssel szemben például azért, mert az méltánytalannak tűnik; továbbá nem nyújtható be panasz más személyek nevében. ELJÁRÁS AZ EMBERI JOGOK EURÓPAI BÍRÓSÁGA ELŐTT. - Nemzeti Civil Kontroll. A kérelmezőnek minden olyan jogorvoslatot igénybe kell vennie az érintett államban, amely valóban alkalmas lehet arra, hogy orvosolja a sérelmezett helyzetet (vagyis jellemzően ez a bírói utat jelenti). Továbbá csak a határozathozatalt követő hat hónapon belül van lehetőség a kérelem benyújtására.
Cikk: Büntetés kiszabásának tilalma törvényi rendelkezés nélkül; 8. Cikk: Magán-és családi élet tiszteletben tartásához való jog; 9. Cikk: Gondolat-, lelkiismeret- és vallásszabadság; 10. Cikk: Véleménynyilvánítás szabadsága; 11. Cikk: Gyülekezés és egyesülés szabadsága; 12. Cikk: Házasságkötéshez való jog; 13. Cikk: Hatékony jogorvoslathoz való jog; 14. Cikk: Megkülönböztetés tilalma; Az Egyezményhez további 16 kiegészítő jegyzőkönyv tartozik, amely további védendő alapjogokat fogalmaz meg (pl. halálbüntetés tilalma, kártalanításhoz való jog bírói hiba esetén, mozgásszabadság stb. ) A Bíróság az állampolgárok – vagy esetenként jogi személyek – által benyújtott panaszok, ún. "kérelmek" megvizsgálásának útján látja el feladatát, az Egyezményben rögzített összetétel és eljárásrend alapján. Az ügyet csak akkor lehet a Bíróság elé terjeszteni, ha a panaszos a nemzetközi jog általánosan elismert szabályainak megfelelően az összes hazai jogorvoslati lehetőséget már kimerítette – tehát minden lehetséges fellebbviteli fórumon született az ügyében jogerős döntés -, a hazai végleges határozatot meghozatalától számított hat hónapon belül.