Civil szervezetek elleni törvény city Magyar posta meghatalmazás Sárvár spirit hotel térkép city V. kerület - Belváros-Lipótváros | Huszár Gál Könyvesbolt Civil szervezetek elleni törvény religion Civil szervezetek elleni törvény de la Munka helyek Sajtos pogácsa élesztő nélkül Freddie mercury tavaszi szél
Bár tavaly áprilisban visszavonták azt a civilellenes törvényt, amely külföldről finanszírozottként bélyegzett meg minden olyan civil szervezetet, amely egy adóévben 7, 2 millió forint értékű, közvetlenül vagy közvetve külföldről származó pénzbeli, vagy egyéb vagyoni jellegű juttatásban részesült, a kormány mégsem tett le eredeti céljáról. Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) bő egy hónappal a választások után ugyanis megkezdte a szerintük a közélet befolyásolására alkalmas civil szervezetek ellenőrzését – írja a Szabad Európa. Az Európai Unió a korábbi törvény miatt kötelezettségszegési eljárást indított Magyarországgal szemben, hiszen az Európai Tanács kimondta, hogy a civileket orosz mintára megbélyegző törvény szembemegy az európai joggal, de elfogadott egy új jogszabályt a közélet befolyásolására alkalmas tevékenységet végző civil szervezetek átláthatóságáról, ezzel felhatalmazta az ÁSZ-t a legalább 20 millió forintos mérlegfőösszeggel rendelkező egyesületek és alapítványok ellenőrzésére.
Dr. Kapronczay Stefánia Dr. Kapronczay Stefánia, TASZ: A törvényt vissza kell vonni "A döntés egyértelmű. Most a bíróság azt is megállapította, hogy a törvény rendelkezései alkalmasak arra, hogy bizalmatlan légkört teremtsenek az érintett civil szervezetekkel szemben. alapítóinak és vezetőtanács tagjainak a személyazonossági igazolvány hitelesített másolatát, illetve az egyesületek, alapítványok, közbirtokosságok tagjainak nevét, személyi számát, személyazonossági igazolvány számát tartalmazó listát és az iratok másolatát, valamint az illető jogi személy megnevezését és azonosító adatait. A személyazonossági iratok másolata mellett le kell adni az egyesület/alapítvány/közbirtokosság bejegyzéséről szóló bizonylatok másolatát. Az ügyvéd rámutatott: az igazságügy minisztériumba el kell küldeni a civil szervezetek "valós kedvezményezetteinek" adatait. Ehhez minden jogi személy vezetőtanácsának közjegyzőnél hitelesítve ki kell neveznie egy magánszemélyt, aki felhatalmazással rendelkezik, és saját felelősségre nyilatkozik, hogy az általa megadott adatok helyesek, továbbá megbízhat egy ügyvédet, amely a szervezet nevében eljár, és leadja a kért nyilatkozatot a törvényszékre, illetve elküldi az igazságügy minisztériumba.
2012-es hatályba lépése óta komoly jogi és reputációs kockázattal jár a civil szervezetek számára a külföldi támogatások elfogadása. " Nevetséges és veszélyes bizonyos civil szervezeteket besározni azzal, hogy pusztán azért, mert külföldi támogatást is kapnak, közük van pénzmosáshoz vagy a terrorizmushoz. A civil szervezetek nem jelentenek veszélyt a nemzeti érdekekre, épp ellenkezőleg, létfontosságú feladatot látnak el a magyar társadalom életében, a fejlődés partnereiként kellene kezelni őket, és nem az állam ellenségeiként. " – mondta John Dalhuisen. "A törvényjavaslatnak semmi köze az átláthatósághoz, egyedüli célja, hogy hiteltelenítsék a civileket és a munkájuk felfüggesztésére kényszerítsék őket. A tervezet elfogadásával Orbán Viktor újabb nagy lépést tenne az "illiberális demokrácia" felé, az EU tagországoknak ezért határozottan fel kell emelniük a szavukat ellene. " " Több száz magyar civil szervezet áll ki együtt és utasítja vissza a véleménynyilvánítás és egyesülési szabadság elleni előre kitervelt támadást.
2. Ha ezt nem teszi fel, az ügyész felszólítja az egyesületet, hogy 30 napon belül tegyen eleget az előírásoknak. 3. Ha a civil szervezet nem tesz ennek eleget, akkor az ügyész ismételten felhívja a figyelmet, hogy teljesítsék a kötelességüket. Itt már rövidebb, 15 napos határidőt szab a jogszabály. 4. Ha ez is eredménytelen, akkor bírság kiszabását kezdeményezi a bíróságnál, amelynek összege 10 ezertől 900 ezer forint összegig terjedhet. 5. Emellett az ügyész törvényességi felügyeleti eljárást is indít, amelynek végén a bíróság akár meg is szüntetheti a szervezetet. Az egyik legnagyobb jogvédő szervezet, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) is jelezte, hogy nem hajlandóak eleget tenni a civiltörvény előírásainak, és beleállnak a konfliktusba. – Azért csináljuk, mert így tudjuk kihasználni a jogérvényesítés teljes spektrumát. Ha a bíróság elé kerül az ügy, ott tudunk majd érvelni amellett, hogy a jogszabály alkotmányellenes, nem felel meg a nemzetközi szerződéseknek, és ellentétes az európai joggal.
Civilizáció Koalíció Aláíró szervezetek: Amnesty International Magyarország Az Állítsuk meg a Gyilkos Robotokat kampány aktivista hálózata Civil Kollégium Alapítvány Emberség Erejével Alapítvány Greenpeace Magyarország Háttér Társaság K-Monitor Magyar Helsinki Bizottság Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség Magyarországi Európa Társaság MASZK Egyesület (Szeged) MENŐK Egyesület NIOK Alapítvány Nyomtassteis Ökotárs Alapítvány Polgár Alapítvány az Esélyekért Társaság a Szabadságjogokért Transparency International Magyarország Utcáról Lakásba! Egyesület
Léderer Sándor arról is beszélt, hogy egy demokrácia alapvető része, hogy állampolgárok közösségei formálni próbálják az őket érintő közpolitikát és a döntéseket. Szabó Máté a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) igazgatója a vizsgálattal kapcsolatban elmondta, az általuk jogsértőnek tartott jogszabályt tavaly decemberben megtámadták az Alkotmánybíróságon, az ÁSZ pedig szerintük alapvetően az Országgyűlés pénzügyi és gazdasági ellenőrző szerve, ami a jogszabály-módosítással olyan hatáskört kapott, "amely a közpénzekkel egyáltalán nem gazdálkodó szervezetek autonómiájába avatkozik bele, meglátásom szerint minden jogalap nélkül. " Szabó Máté szerint a meghatározott húszmilliós mérlegfőösszeg alapján sok ezer szervezetnek kellett levelet kapnia az ÁSZ-től. Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország (TI) jogi szakértője a Szabad Európának arról beszélt, szerinte a közéletben történő részvétel és a közélet befolyásolása a normálisan működő demokráciákban a legtermészetesebb cselekvések egyike, alapvető civil jog.