Tagi kölcsön- és osztalékkötelezettség a végelszámolás alatt - Vezinfóblog Elengedett tagi kölcsön illetéke 2012 relatif Hogyan szűnhet meg a kölcsön - EU-TAX Consulting Kft. Tekintettel arra, hogy az osztalék után a társasági adót az adós már korábban megfizette, ezért elengedéskor a számvitelileg elszámolt bevétellel szemben adóalap-csökkentére jogosult. Ugyanez fő szabályként nem áll a tagi kölcsönre, így az annak elengedése révén elszámolt bevétellel szemben nincs adóalap-csökkentő tétel, tehát többlet taofizetési kötelezettség keletkezik. Az Itv. alapján a követelés elengedése ajándékozásnak minősül. Az illeték általános mértéke a tiszta érték 18 százaléka, az Itv. 12. § (1) bekezdése szerint. Az ilyen illetékteher alól viszont mentesíti azt, akivel szemben az osztalékkövetelést elengedik, a 17. § (1) bekezdése alapján. A magánszemély tagi kölcsön elengedése után viszont az adósnak még 18 százalék illetékfizetési kötelezettsége is keletkezik. Az illetékfizetési kötelezettséget a keletkezését követő 30 napon belül be kell vallani és rendezni kell.
A magánszemélyek által elengedett tagikölcsön-követelést az illetéktörvény vagyonszerzésnek minősíti, és mint ilyent – az Itv. 11. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján - 18% ajándékozásiilleték-fizetési kötelezettség is terheli, amelyet a társaságnak kell megfizetnie. Gyakori problémát jelent a végelszámolással megszűnni kívánó társaságok számára a tagokkal szemben fennálló kölcsönkötelezettség. Ezért segítségként röviden bemutatjuk a megoldási lehetőségek fontosabb elemeit. Mivel a társaság tagjainak a társaságal szemben fennálló kölcsön követelései hitelezői igénynek minősülnek, így a tagi kölcsön nem csak apró kellemetlenség, hanem akadálya is a végelszámolással történő megszűnésnek. A végelszámolással való megszűnésnek ugyanis elengedhetetlen feltétele, hogy a hitelezők igényei rendezésre kerüljenek. Ez azt feltételezi, hogy a tagi kölcsön miatti kötelezettséget a végelszámolás befejezése előtt meg kell szüntetni. Ennek egyik kézenfekvő módja lehet, ha a társaság a tagi kölcsönt saját pénzeszközeiből visszafizeti, persze csak akkor, ha rendelkezésre áll az ehhez szükséges összeg.
A felszámolástól pedig a korábbi vagyonvesztés miatt viselendő esetleges felelősség lehetősége miatt ódzkodnak. Elterjedtek ugyanakkor "népszerűnek" mondható megoldások, mint például a követelés apportálása tőkeemelés keretében, vagy a követeléssel pótbefizetés nyújtása a végelszámolás alatti cég részére. (Erről szól a 2. és a 3. kérdés. A NAV egyébként mindkét megoldást jogszerűtlennek tartja). Figyelembe véve a NAV álláspontját, mindenképpen azt tartjuk célszerűnek, ha a végelszámolásról szóló döntés előkészítése során a fenti, az adóhatóság által jogszerűtlennek tartott megoldások elkerülésével mérlegelik az eljárás megvalósíthatóságát. 1. A tagi kölcsön és az osztalék elengedése A jogosult, amennyiben a cég kötelezettségei között nyilvántartott osztalékról lemond az adós felé, akkor azt az utóbbinál elengedett kötelezettségként ki kell vezetni a könyvekből a bevételekkel szemben. 399/2015/4. ] A határozat rögzíti, hogy a végzését az "illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv. )
Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned. Spoilerek megjelenítése 2021-03-02 15:15:53 Benny Bug (4) #20 Szórakoztató kis film, ami épp annyira veszi magát komolyan, amennyire még jól áll neki. Nekem kifejezetten tetszik Peter Jackson A gyűrűk ura-trilógia előtti arca is, hiába teljesen más. Michael J. Fox pedig itt sem okoz csalódást. 2016-06-17 23:46:10 Ubul (5) #19 hogy ez mekkora film volt annak idején. Elfeledett, sajnos, de azért még fel-felbukkan a tv-ben is olykor 2013-05-05 19:00:26 tomside #18 Szerintem nagyon aranyos és szerethető kis film! Tök jó helyszínek, szerethető karakterek, és ami a legjobb, épp annyira veszi magát komolyan, amennyire kell. ;) Megdöbbentően nagy csalódás ez a film. Kaptam egy bárgyú, darabos, baromira elnyújtott és egyéniségtelen maszlagot, amelyben alig találtam élvezhető pillanatot. Törjön ki a frász! teljes film | A legjobb filmek és sorozatok sFilm.hu. Kétszer ha elmosolyodtam rajta... 2009-06-29 23:18:55 Umberto (2) #16 A sok pozitív vélemény után egy negatív: a poénok döntő többsége idétlen, emiatt engem pl. inkább fárasztott, semmint szórakoztatott a film.
A történet nekem bejött, és a végén a visszatekintések is. Azért Frank szellembarátai sokat dobtak a filmen nálam. Pár dologra már nem is emlékeztem, vagy többet képzeltem bele mint ami a filmben volt. Ezt leszámítva tetszett a film, de pár jelenettől néha még mindig megijedtem:D ChEebor 2020. október 7., 09:37 Peter Jackson egyik korábbi filmje egy horrorvígjáték Michael J. Fox nevével fémjelezve. Érdekes, hogy a vígjátékba illő alapszituáció, a helyenként paródiát idéző elemek és az alapvetően kevés véres vagy igazán taszító jelenet ellenére mégis a fő elemei teljesen szabályos, noha relatíve könnyed horrorfilmként működnek. Törjön ki a frász videa. Tulajdonképp amolyan krimijellegű szituációba csöppenünk, elvégre az alapvetően szimpatikus csaló és kísértet munkatársai egy sorozatgyilkos szellem nyomába erednek. Szerintem azt mindenki rögtön ki is találja, kinek a szellemével találkozunk, de azért nem kell aggódni, egy-két humoros és kevésbé humoros csavar megbolondítja a történetet. És ahogy az kötelező a műfajban, egy régi tragédia is előkerül.