Az semmiképp sem járható út, hogy önmagunkat teljesen alárendeljük a másik akaratának a béke kedvéért, hiszen így a békülés szakítás után így csak időleges lesz. 5. ÚJ SZABÁLYOK Ha úgy döntünk, hogy újrakezdünk egy kapcsolatot, érdemes a korábbi rossz berögződéseinket magunk mögött hagynunk. A régi működésképtelen szabályok helyett, keressünk új megoldásokat és gondoljuk újra a kapcsolatunkat. Ne a korábbi kapcsolatunkat folytassuk tovább, hanem törekedjünk arra, hogy egy új, sokkal működőképesebb kapcsolatot építsünk ki együtt. A békülés szakítás után nem egyszerű feladat. De ha mindketten szívünket-lelkünket beletesszük és tudatosan dolgozunk rajta, hogy ezúttal egy sokkal erősebb szövetséget alakítsunk ki kettőnk közt, nem lesz gond. Békülés szakítás után harmadik oltás. Ha azonban úgy érzitek, hogy nehézségekbe ütköztök a kapcsolatotok újjáépítése során és szakmai segítségre lenne szükségetek, várlak titeket szeretettel a tanácsadásaimon.
Szakítás után mi várható? Lesz békülés vagy sem? 💔🌼🌿☘️ - YouTube
Másfél évtizeddel debütregénye, Az élősködő megjelenése után Barnás Ferenc a Másik halál ban újra a pszichés zavart teszi meg az elbeszélést szervező beszédmóddá. Barnás ferenc másik halál után. A mindvégig névtelenségbe burkolózó narrátor egy traumatikus eseményt, barátja öngyilkosságát állítja középpontba; saját élettörténetéről pedig az őt ért sérelmek révén értesülünk. Ugyanakkor a traumák felidézése visszahat az elbeszélő szólamra; megbontja a kronológiát, és asszociatívvá teszi a történetvezetést. Bár a narráció pontos szituáltsága csak a regény végére válik világossá, az egyes szám első személyű elbeszélő-főszereplő egy amerikai ösztöndíjas útról visszatekintve meséli el élete meghatározó eseményeit: hogy húsüzemben dolgozott, majd tanított középiskolákban és az ELTE-n is; hogy nyaranta vándorzenészként bejárta Európát; hogy hogyan ismerkedett meg az inszomniás Michaellel, a német pincérrel, aki később mecénása lett. A cselekmény katalizátora ez utóbbi találkozás; kettejük kapcsolata intim barátsággá fejlődik.
Barnás Ferenc: Másik halál Ezzel a könyvvel magamat ajándékoztam meg, és bár nagyon tetszett, be kell ismernem, hogy nem a Vademecum Hírlevélbe való, mert noha hallatlanul magas színvonalú, de nyomasztó és nagyon nehezen olvasható. Mintha a baltával faragott arcú, középkorú szerző a borítóról ezt üzenné olvasójának: "Ha kibírod, öreg, az első száz oldalt, akkor kapsz valami emészthetőt is! Tarts ki! " Egy középkorú, magányos, szenvedélybeteg férfi agyában turkálunk a könyv első részében. Munkakeresés, nyomor, magány, egy rejtélyes betegség jeleinek rettegéssel párosuló figyelése. Könyv: Másik halál (Barnás Ferenc). Eközben lassanként felbukkannak morzsák a múltból: ez az ember valaha tanár volt: művészeti szakközépiskolákban, sőt az egyetemen is óraadó. Az alkalmi munkákban töltött munkanapok után holtfáradtra sétálja magát, másnap kezdi elölről. Eközben egyre erősebben jelenik meg a mai Pest, a szokott útvonalain keresztül. Aztán az is kiderül, hogy a főhős valaha zenélt, tavasztól őszig utcazenészként kereste a kenyerét Németországban és Svájcban.
Barnás pontosan rajzolt sziluettekben "rakja fel" figuráit, olyan nyelvet talál számukra, amely az argóból építkezik, és argót alkot egyszerre. Világának lidérces otthonosságot teremt; mintha minden és mindenki a téboly határán egyensúlyozna; némelyik már kiesett a hálóból, némelyik még tartja magát – a levegőben. Könyvének feltétlen erénye, hogy a századvégi, -eleji Budapest élőhelyeit és -lényeit a pusztulás radikális akvarelljében feltárja, mialatt a komor tónusokat felerősítő gesztusokkal, avagy monológok örvényébe feledkezve nyitja meg a város, hovatovább a régió alvilágát – a történelmi szinteket. Barnás ferenc másik halál népbiztosa. Azzal szembesül és szembesít, hogy – nincs mese –, akárcsak a bécsi Grabenen, halottakon járunk, igaz, mi a beteljesedett jelen időt konkrétan és aktuálisan meghatározó, abba torkolló előzmények, a maguk drámaiságában felkavaró, jóllehet elfojtott események nincstelen túlélőiként. Barnás mind a zsidóüldözések, mind a kommunista terror megszenvedett tapasztalatvilágát rekapitulálja; a történetekkel eltakart, ám búvópatakként minduntalan felbukkanó istenkísértő és -tagadó bűnöket, a kárhozat ősforrásait.