Fordítók: Bátori Tamás Borító tervezők: Beleznai Kornél Kiadó: Animus Kiadó Kiadás éve: 2002 Kiadás helye: Budapest Nyomda: Alföldi Nyomda Rt. ISBN: 9639307203 Kötés típusa: fűzött kemény papír kiadói borítóban Terjedelem: 141 Nyelv: magyar Méret: Szélesség: 15. 00cm, Magasság: 22. 00cm Kategória: Lois Lowry - Számláld meg a csillagokat Miért rohansz? 7 2 Ki az a lovas? 17 3 Hol van Hirsch asszony? 25 4 Hosszú lesz az éjszaka 35 5 Ki az a sötét hajú? 45 6 Jó az idő a halászathoz? Könyvvadászok: Lois Lowry: Számláld meg a csillagokat. 55 7 A tengerparti ház 65 8 Halottvárás 71 9 Miért hazudsz? 77 10 Nyissuk fel a koporsót! 85 11 Mikor látunk újra, Peter? 91 12 Hol vagy, mama? 97 13 Fuss, ahogy csak bírsz' 103 14 Az ösvényen 109 15 A kutyáim hússzagot éreznek' 115 16 Valamit azért elmondok 123 17 A háborúnak vége 131 Utószó 135 Lois Lowry akár 50% 30% akár 60% akár 60%
Rengeteg történetet olvastam már a holokausztról, jót is, rosszat is. Attól, hogy ezt a témát feszegetjük, nem feltétlenül kötelező jelleggel ötcsillagos történetek születnek az írók tollából. A szándék nagyon fontos, felhívni az emberek figyelmét arra, hogy történtek szörnyű dolgok. Lois Lowry munkásságát ismerve ezzel a művel is a figyelemfelkeltés és a tanítás volt a cél. A koncepció kifogástalan, viszont a kidolgozással most rengeteg problémám volt. A sztori rengeteg helyen lyukas maradt, összeszedetlen és kidolgozatlan. Az írói stílust is nagyon kezdetlegesnek éreztem, hiányoltam belőle Lois t. Számláld meg a csillagokat - Lois Lowry - Régikönyvek webáruház. Talán éppen azért is éreztem úgy, mert ez a történet nem teljesen a sajátja. Egy lány mesélt neki történeteket a háborús Dániáról, a dánok hősies cselekedeteiről. Csaknem az összes zsidót sikerült kimenekíteniük az országból és megmenteni őket a koncentrációs táborok szörnyűségétől. Olvastam olyan tényeket a könyvben, amikről eddig nem is tudtam. Minden tiszteletem a dánoké. Két kislány ül a nappaliban a szőnyeg közepén, és babáznak.
• Publikálva: 2015. 04. 03. 22:24 Ez a könyv a náci üldözésről szól Dániában. Annemarie és a családja segít megszökni a zsidó származású Rosenéknek, akiket koncentrációs táborba hurcoltak volna el a németek. A regény története úgy kezdődik, hogy a két barátnő, Annemarie és Ellen versenyt futnak az utcasarokig, ahol két német katonába ütköznek. Számláld meg a csillagokat wikipedia. Kérdőre vonják őket, miért futnak, a lányok rávágják, futónap lesz az iskolában, és arra edzenek, mit sem sejtve, miért érdeklődtek a katonák. Eközben beéri őket Annemarie húga, Kirstin, akinek a haját megfogja az egyik katona, de ő durcásan ellöki a kezét. A német katonák nevetve távoznak. Otthon a legkisebb leány elárulja az esetet az anyukáknak, akik sejtik az elkövetkezendő veszélyt. Azt javasolják, ezután másik úton járjanak. Eljön a zsidó újév napja, de rossz hírt közölnek velük. A németek elvették a zsidó családok listáját, amin a nevük és címük is megtalálható. Várható, hogy megkeresik és elhurcolják őket a gyűjtőtáborba. Ellen szülei menekülnek a németek elől, Ellent pedig Annemarie családja fogadja be.
Zsoca 2012. 08. 23. 14:11 T. Szakértők! Az új Munka Törvénykönyvében mit jelent az a kifejezés, hogy "Határozott idejű munkaviszony azonos felek között történő hat hónapon belüli • meghosszabbítására vagy • ismételt létesítésére • a munkaszervezéstől független objektív ok fennállása esetén kerülhet sor és nem sértheti a munkavállaló jogos érdekét. " Mit jelent a munkaszervezéstől független objektív ok? 6 hónapos (tehát nem 6 hónapon belüli) határozott idejű szerződés újrakötésére ugyanez a szabály vonatkozik? Előre is köszönöm a válaszukat: egy vállalkozó 2012. 18:49 Lehet az sok minden. Egyszerűbb lenne, ha előadnád a téged érintő problémát, aztán megpróbálnánk megítélni, hogy az az-e. Mindenesetre nyilván nem lehet olyan ok, ami már ismert volt az első határozott idejű jogviszony létesítése idején, olyan ok sem, ami megoldható határozatlan idejáű szerződés létesítésével. papaver 2013. 04. 16. 09:03 Tisztelt ügyintézők határozott idejű ( 3 hónap)munkaszerződésem van, amiben nincs megjelölve próbaidő, 3 nappal lejárta előtt közölték, szóban, 1 hónappal hosszabbítják csak nem fogadtam el, és a fennmaradó 3 napot nem dolgoztam le kérdésem: kell-e írásbeli felmondás, vagy elég a szóbeli, köszönöm nem kérem",?
Jogszerű így ez? Ezek miatt nem lehet megtámadni a szerződést, mert egyoldalú előnyt jelentenek az üdülési jogot értékesítő cégnek? 2012. 19:27 Mikor kötötted? 2012. 20:21 Tavaly januárban. ObudaFan 2012. 20:46 Szerintem nem. Neki is csak a te szerződésszegésed esetén van "elállási" joga, ami valójában nem elállás, hanem felmondás, hiszen addig használhattad az ingatlant. 2012. 22:57 A szerződésben benne van az is, hogy ha nem fizetek, akkor nem használhatom az ingatlant se - ezek uis. igénybe vehető hetek az adott szállodában... de ez azt hiszem, hogy nem változtat a lényegen, amit mondtál, kedves kbs. Ha jól értem tehát, akkor az üdülő jog tulajdonosok, akik nem tudják bizonyítani, hogy őket megtévesztették a szerződés aláírásakor és egyszer aláírtak egy ilyet, azok csak nagy anyagi veszteségek árán szabadulhatnak a kötelezettségtől. Vagy úgy, hogy ugrik a kifizetett ellenérték vagy úgy hogy jócskán áron alul adják el, ha tudják? 2012. 22:58 Bocsánat, kedves Obudafan.... elnézést a névelírásért... 2012.
A másik üdülési jog értékesítésére bizományosi szerződést is kötöttünk, de azt meg nem a cég vállalta el, a cég neve nem is szerepelt benne, hanem a másik, üdülési jog vásárlására vonatkozó szerződést aláíró személy írta alá. De mindezeket csak akkor ismertem fel, amikor múlt év késő ősszel - a bizományosi szerződés lejárata előtt - telefonon elkezdtem kérdezősködni a cégnél, hogy hogyan áll az értékesítés és akkor kezdtem elolvasni a szerződéseket és lepődtem meg az ott olvasott dolgokon. Természetesen mondták, hogy folyamatban van, ne aggódjak, aztán meg azóta alig lehet elérni őket, igérgettek fűt-fát, akivel éppen beszéltem. Na ennyi a "rövid" történet. Most hogy leírom, most úgy tűnik, hogy inkább a megtévesztés lehet a befutóbb? 2012. 10:44 " a, nem állt módomban ott és akkor elolvasni a szerződést alaposan. " El kellett volna olvasni, vagy nem szerződni. Saját felróható magatartásodra - a gondos elolvasás elmulasztására - nem hivatkozhatsz. De mint mondtam, még mindig elolvashattad volna otthon, és simán, indoklás nélkül elállhattál volna.
Tovább ›» Többféle interjú létezik, a munkáltató szervezet jellegétől, a pozíció természetétől függően. Tovább ›» A legtöbb állásajánlat esetében a kiválasztás egyik legfontosabb része maga a személyes interjú. Tovább ›» A motivációs levél nem mindig kötelező elem, azonban sok munkáltató kéri. Az önéletrajzhoz képest személyesebb hangvétel jellemzi. Célja annak megmutatása, hogy alkalmas jelöltként pályázol az állás elnyerésére. Tovább ›»
§ (1) bekezdés, 301/A. § (4) bekezdés] esetén a sérelmet szenvedő fél teljesítésekor - részletekben történő teljesítésnél az első teljesítéskor -, illetve, ha ő a teljesítéskor kényszerhelyzetben volt, ennek megszűntekor. Én a (2) bekezdés a. / pontra gondoltam... vagy az mire vonatkozik? 2012. 10:14 Miben állt a tévedésed, és mi volt az oka, hogy csak később ismerhetted fel? 2012. 10:35 Akkor most kicsit hosszú leszek és máűsra is kitérek, hátha így érthetőbb lesz. A tévedésem - szerintem - abban áll, hogy, ha tudom, hogy nem lehet felmondani ezt a szerződést, anélkül, hogy később ne veszíteném el a már addig kifizetett használati jog ellenértéket, akkor nem irom alá. Az ismert okoknál fogva, nem állt módomban ott és akkor elolvasni a szerződést alaposan. Ráadásul - bár eddig nem mondtam - azt igérték, hogy eladják a meglévő más cégnél lévő, befulladt üdülési jogomat, ha vásárolok náluk egy újat. (Igazából ezért mentem oda és ezt akkor és ott közöltem is) Azt is mondták, hogy csak akkor foglalkozhatnak ilyennel, ha náluk veszek egy új üdülési jogot.
Köszönöm a válaszát. pazs 2012. 08:27 " Az a problémám, hogy az érvényben lévő szerződésemet, most aug 1-től megváltoztatják, és aug 1-től iskolatitkár leszek. " Ez csak a beleegyezéseddel lehetséges, ha nem egyezel bele, augusztus 31-én megszűnik a munkaviszonyod és kész. wers 2012. 08:36 " A szabadságom így 3 héttel lerövidül " Miért? Lyonee 2012. 09:21 Esetleg 2 nappal lesz kevesebb az 1 hónapra jutó szabadságod. De választhatsz, mi éri meg jobban neked? Gondolom szükség van augusztustól az iskolatitkári állás betöltésére. Ha most elszalasztod, akkor szeptembertől kereshetsz új állást. Nem tudom milyen szakos vagy, ha esetleg kémia, fizika talán még sikerülhet is. 2012. 09:38 Javítsatok ki, ha tévednék, de az éves szabadságok száma az életkortól függ. Miért lenne egy iskolatitkárnak három héttel kevesebb? Kovács_Béla_Sándor 2012. 09:43 Mert a pedagógus munkakörben van pótszabadság, az iskolatitkárnak meg nincs. 2012. 09:51 3 hét hogyan jött ki? Nem értem, bár én közel húsz éve tanítottam iskolában, de emlékszem, hogy ennyivet több szabi lett volna, ráadásul az iskolatitkár tanév alatt is kiveheti simán a szabit.
sigurnardottir # 2012. 03. 14. 13:15 Bocsánat, hogy ennyire nyomulok és kérdezősködöm itt, de tényleg nem tudom, hogy mi lehetne a bizonyíték, aminek a segítségével korrigálhatnám azt a hibámat, hogy hülye voltam, amikor aláírtam és hittem nekik. (Hangfelvétel nincs a birtokomban az előadásról, tehát csak ott lévő tanúval és okiratokkal tudok bizonyítani bármit is) Mert az előadáson ám az is elhangzott (és ezt is tudják tanúsítani, hogy ez elhangzott), hogy ők nem olyanok, mint más társaságok, hogy megigérik, hogy eladják a meglévő dülési jogot, aztán nem tesznek semmit... ők tényleg komolyan veszik ezt... Na ennyire vették komolyan. Igen, tudom, hogy hülye voltam:-( ObudaFan 2012. 14:27 Ha tanúkkal tudod bizonyítani, az akár elég is lehet. 2012. 14:36 Bocsánat mindenkitől, hogy ennyire értetlen vagyok, csak világosan szeretném látni a dolgokat.... Ha mit, azaz melyiket bizonyítom tanúkkal? Külön-külön elég ha csak az egyiket, vagy mindhármat egyszerre? Azt, hogy elhangzott ilyen az előadáson és másnak is mondtak ilyet, azaz nem az egyik "tárgyalós" magánakciója volt, hanem általános "beetető szöveg"?