Az egyes adótörvények uniós kötelezettségekhez kapcsolódó, valamint egyes törvények adóigazgatási tárgyú módosításáról szóló 2018. évi LXXXII. törvény átmeneti rendelkezése alapján a módosított fogalom a 2016. január 1-jét követően keletkezett bevételre is alkalmazható. A 2018. január 1-jétől ezzel párhuzamosan módosította a kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló 2012. évi CXLVII. törvény 2. § 22. „KATA” ÉS TÁMOGATÁSOK – TAXAKTUAL – Baráth Barbara. pontja szerinti, a költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatásra vonatkozó értelmező rendelkezést, így a kisadózó vállalkozások esetében a fenti támogatásokat szintén költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatásnak lehet tekinteni. Átmeneti rendelkezés alapján ez a fogalom alkalmazható a 2016. január 1-jét követően folyósított támogatásokra a katások esetében is. Mindezek alapján: A területalapú támogatás nem tekinthető költségek fedezetére és/vagy fejlesztési célból adott támogatásnak, ennek a támogatásnak a lényege a föld megléte, így ennek a támogatásnak az összege katás bevétel.
Mi és a partnereink információkat – például sütiket – tárolunk egy eszközön vagy hozzáférünk az eszközön tárolt információkhoz, és személyes adatokat – például egyedi azonosítókat és az eszköz által küldött alapvető információkat – kezelünk személyre szabott hirdetések és tartalom nyújtásához, hirdetés- és tartalomméréshez, nézettségi adatok gyűjtéséhez, valamint termékek kifejlesztéséhez és a termékek javításához. Az Ön engedélyével mi és a partnereink eszközleolvasásos módszerrel szerzett pontos geolokációs adatokat és azonosítási információkat is felhasználhatunk. Kata Támogatás 2019. A megfelelő helyre kattintva hozzájárulhat ahhoz, hogy mi és a partnereink a fent leírtak szerint adatkezelést végezzünk. Másik lehetőségként a megfelelő helyre kattintva elutasíthatja a hozzájárulást, vagy a hozzájárulás megadása előtt részletesebb információkhoz juthat, és megváltoztathatja beállításait. Felhívjuk figyelmét, hogy személyes adatainak bizonyos kezeléséhez nem feltétlenül szükséges az Ön hozzájárulása, de jogában áll tiltakozni az ilyen jellegű adatkezelés ellen.
Ryzen 2 generáció 2017 Y generáció Az asztali CPU-k órajelének legfontosabb korlátja a hűtési kapacitás, a modern lapkák pedig már képesek arra, hogy dinamikusan ki is használják a mozgásteret eddig a korlátig. Ehhez a processzorra integrált vezérlő számtalan paramétert figyelembe vesz, a terhelés és a hőmérsékleti értékek függvényében határozza meg az egyes magok ideális, még biztonságosnak számító órajelét. A Ryzen első generációja azonban (leginkább az említett időprés miatt) meglehetősen kezdetleges volt: két magot terhelve engedélyezte a magasabb turbó órajelet, ha pedig több mag bevetésére volt szükség, akkor egy alacsonyabb korlátot határozott meg, amelyen már akár mind a nyolc mag pöröghetett. A Precision Boost 2 erre a hiányosságra ad végre megoldást, ez terhelés függvényében sokkal rugalmasabban tudja állítani a magok órajelét, így a maximális hőkeretet sokkal ügyesebben meg tudja közelíteni. Ennek egyenes következménye, hogy szinte minden terhelési fokozaton lényegesen gyorsabb tud lenni a processzor, ahogy az algoritmus bátrabban engedi el a magok órajelét.
Download Ryzen 2. generáció PB2 Ryzen 3 2300X 4. 0 Ismeretlen Ryzen 5 2500X Ryzen 5 2600E 45 W Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600X 95 W Ryzen 7 2700E 2. 8 Ryzen 7 2700 Ryzen 7 PRO 2700X 105 W Ryzen 7 2700X 4. 3 Ryzen Threadripper 2920X DDR4-2933 quad-channel Ryzen Threadripper 2950X 4. 4 Ryzen Threadripper 2970WX 24 (48) 64 MB 250 W Ryzen Threadripper 2990WX 32 (64) Picasso APU-k [ szerkesztés] Kiadás dátuma Támogatott memória Magok (szálak) Órajel( GHz) Athlon 300U 2019 Január 2(4) 2. 3 1 MB 4 192:12:4 3 CU 1000 MHz 384. 0 DDR4-2400 15 W Ryzen 3 3200U 2. 6 460. 8 Ryzen 3 3300U 4(4) 2. 1 2 Vega 6 384:24:8 6 CU 1200 921. 6 Ryzen 5 3500U 4(8) Vega 8 512:32:16 8 CU 1228. 8 Ryzen 5 3550H Ryzen 7 3700U Vega 10 640:40:16 10 CU 1400 1792. 0 Ryzen 7 3750H Zen 2 mikroarchitektúra [ szerkesztés] Matisse CPU [ szerkesztés] Az AMD 2019 Januári Keynote eseményén említést tettek a harmadik-generációs, Zen2 mikroarchitektúrára épülő asztali CPU-król. [9] Kiadás Dátuma (Szálak) Órajel (Ghz) Cache Socket Memória Boost Ryzen 3500 November 15, 2019 6 (6) 64 KiB per core 512 KiB 16 MiB DDR4-3200 dual-channel Ryzen 5 3500X October 8, 2019 32 MiB Ryzen 5 3600 July 7, 2019 Ryzen 5 Pro 3600 September 30, 2019 Ryzen 5 3600X Ryzen 7 Pro 3700 64 Kib 512KiB 32MiB Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3800X 4.
Ez a "12 nanométeres" technológia önmagában nagyjából 250 megahertznyi sebességnövekedést tesz lehetővé, ami kellemes, néhány százalékos teljesítménybővülést hoz önmagában. Szintén a módosított eljárás hozadéka, hogy a szükséges feszültség mintegy 50 millivolttal alacsonyabb azonos órajelnél, ami a fogyasztási karakterisztikát javítja jelentősen. Az AMD adatai szerint a két eljárást összevetve azonos órajelen a fogyasztás 11 százalékkal alacsonyabb, azonos fogyasztás mellett pedig a teljesítmény lehet 16 százalékkal magasabb. Kreatív használatra hegyezve Az AMD marketingcsapata a csúcsmodellt, a Ryzen 8 2700X-et az új Intel zászlóshajóval, az i7 8700K-val állítja szembe, az összevetés szerint a Ryzen játékok alatt nagyjából hasonló teljesítményt nyújt, magasabb magszámát (nyolc vs. hat) kreatív feladatok alatt (renderelés, videószerkesztés stb. ) mintegy 20 százalékkal gyorsabb az Intelnél, mindezt alacsonyabb ár mellett. A független tesztek ( HardOCP, AnandTech, TrustedReviews) nagyjából vissza is igazolják az AMD saját számait, sokszálú feladatok alatt a Ryzen 7 tényleg kényelmesen meg tudja verni a "normál" Intelek csúcsmodelljét, a végrehajtási szálak fogyásával azonban elolvad az előnye, egyszálas futásnál az i7-8700K már számottevő előnyben van.
AMD Radeon Vega grafikus gyorsítóval rendelkezik és leginkább az Intel Pentium szériájának állít ezzel ellenfelet az AMD. Erősorrendben felette áll az AMD Ryzen 3 Pro 3300U, mely egy négymagos és négyszálas megoldás. Alapjáraton 2, 1GHz-en ketyeg, de 3, 5GHz-is is fel tud menni ha komolyabb teljesítményre van szükség. Ez a modell még erősebb AMD Radeon Vega grafikus chippel rendelkezik és az AMD egészen pontosan az Intel Core i3 8145U processzorával hasonlította össze, vagyis a Core i3 családdal megy majd szembe. Az AMD Ryen 5 Pro 3500U már egy komolyabb egység, de maradt a 4 mag, viszont már 8 szállal. A 2, 1GHz-es alapjárathoz 3, 7GHz-es Boost érték tartozik, az AMD Radeon Vega grafikus gyorsító 8 grafikus maggal rendelkezik, akármit is jelentsen ez pontosan, ez már nem lehet egy rossz megoldás, de persze továbbra sem gamer gépekbe szánt fejlesztésekről van szó. Ellenfeleként az Intel Core i5 8265U és az Intel Core i5 8350U lett megemlítve, melyekhez képest az órajelben és a grafikus erőben is erősebb lehet.
A bemutatóban szereplő legerősebb processzor az AMD Ryzen 7 Pro 3700U nevet viseli. A magokkal itt sem szálltak el, hiszen maradt a 4 mag, 8 szállal, ami talán sokak számára csalódás lehet, de ezeket viszonylag vékony, sokat robotoló munkagépekbe szánják, így nem lehetett elszállni az energiafelhasználással. Ez a processzor már 2, 3Ghz-es alap és kerek 4GHz-es Boost értékekkel bír 6mb L2+L3 Cache mellett. A grafikus erőt ezúttal is a Radeon Vega széria biztosítja egy 10 grafikus maggal rendelkező egység személyében, mely vélhetően jóval erősebb, mint az Intel híresen pocsék HD megoldásai. A gyártó ezzel a fejlesztéssel az Intel Core i7-es szériát vette célba, a bemutató során pedig két ellenfelet is megneveztek az Intel Core i7 8565U és Intel Core i7 8650U személyében. Grafikus erőben és alap órajelben mindkettőnél erősebb az új AMD fejlesztés, de a Boost esetén valamivel elmarad az Intel fejlesztéseitől. Nemsokára a hazai piacon is találkozhatunk majd velük, így akár az is lehet, hogy ha az ASUS bemutat néhány rájuk épülő friss modellt, akkor részletesebben körbejárunk egy-két fejlesztést.
Az AMD terméktervében a következő nagy dobásnak a tavalyi Zen architektúra második kiadása, a Zen 2 ígérkezik, amely várhatóan valamikor 2019-ben jön majd. Addig azonban még sok van, ráadásul az (AMD-s mércével mérve) forradalmi Zen néhány apró, könnyen javítható gyerekbetegséggel is küzdött, így a cég közbeiktatott egy javított kiadást: ez a Zen+, ami a most bejelentett processzorok alapját képezi. A tavaly bemutatkozott Zen mikroarchitektúra ugyan nagyon jó lett, a fejlesztés közben a mérnökök számos kompromisszumra kényszerültek, leginkább az időnyomás miatt - a tervezést be kellett fejezni és a lapkát piacra dobni, a pénzügyileg is süllyedőben lévő AMD nem engedhette meg magának, hogy csak a tökéletes terméket dobja piacra. A stratégia bevált, a Ryzen család formájában debütáló Zen már most sikerként könyvelhető el, amely egészséges, fenntartható pályára állította a céget. Az elmúlt egy évben azonban már volt idő arra, hogy az apró hiányosságokat a fejlesztők pótolják, és elkészülhessen a Zen+.