Völner arra vár, hogy a nyomozó hatóság meggyanúsítsa, eddig feltételezik, hogy alkalmanként 2-5 millió forintot fogadott el Schadltól (mostanra az is kiderült, régóta figyelték a gyanusítottakat). Egyelőre nem tudni pontosan, mi lehetett a vesztegetés célja. Mbvk végrehajtók listája magyarországon. Az biztos, hogy Völnernek a legnagyobb ráhatása a végrehajtók kinevezésére volt. És ami a legszebb: a bírósági végrehajtás immár a nemrég létrehozott Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága alá tartozik, ahová a kormány az összes kényes ügyet kiszervezte a dohánykereskedelemtől a szerencsejátékig. Vélhetően pont azért, hogy egy esetleges kormányváltás esetén az új kormánynak ne legyen hatásköre beletenyerelni kényelmetlen témákba (persze az is elképzlhető, hogy a nyomozás miatt vették be ide ezt a területet is). Ezzel eldőlt az is, hogy a politikához bekötött, védett piac marad a végrehajtóké. Az pedig már egy teljesen másik kérdés, hogy Polt Péter legfőbb ügyész, aki volt fideszes képviselőhöz méltóan dob vissza minden, a pártot érintő feljelentést, akin megakad minden kényelmetlen ügy, ami a kormány és a kormányközeli vállalkozókat érinti, miért most döntött úgy (már ha ő döntött), hogy átenged egy vesztegetési ügyet, ami egy kormányközeli figurához köthető.
Mindettől függetlenül újságírói igényléseknél érdemes figyelni arra, hogy a megkeresésből kétséget kizáróan kitűnjön, hogy az újságíró személyesen, saját maga számára igényel adatot. Ami pedig az ügy érdemét illeti: az MBVK-nak lesz még pár nyilvánosságmentes hete az ítélet harminc napon belüli írásba foglalása, a kézbesítés ideje és a 15 napos teljesítési határidő leteltéig. Ügykereső - Magyar Bírósági Végrehajtói Kar. Nyár vége körül azonban a végrehajtói köztestület rákényszerül arra, hogy eddigi, a jogi helyzet harcos tagadására épülő "nyilvánossági politikáját" felülvizsgálja. Ennek kézenfekvő első lépése a törvényi minimum teljesítése lehetne: a Kar közzétett közérdekű adatai közül a tavalyi évre vonatkozó beszámoló ugyanúgy hiányzik, mint az ötmillió forint feletti szerződések listája. Sepsi Tibor [sharedcontent slug="cikk-vegi-hirdetes"] Ajánló Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések... Kis Zoltán 2021. július 28.
Kihangsúlyozandó azonban, hogy folyamatban lévő ügy csak ugyanazon járásbíróság illetékességi területén eljáró végrehajtók közötti ügyelosztás esetén vehető figyelembe. A fent leírt ügyelosztás szabályai szerint történik a meghatározott cselekmény végrehajtása, a végrehajtói kézbesítés lefolytatása, a végrehajtói megkeresés végrehajtása, valamint a zálogtárgy egyszerűsített végrehajtási értékesítése iránt indult ügyek is. A Kar a végrehajtási ügy kiosztását követően tájékoztatja a végrehajtást kérőt az ügyében eljáró végrehajtó nevéről, hivatali helyiségének címéről és telefonszámáról, továbbá a Kar által kiosztott végrehajtási ügyek esetében az eljáró végrehajtók személyéről, illetve a végrehajtói ügyszámról a honlapon található Ügykeresés menüpont alatti keresőfelület nyújt tájékoztatást.
SZTFH rendelet 9. § Megtekintés Fegyelmi bíróságok ügyrendje Vht. 274. § (5) Megtekintés
A végrehajtási törvény 2015-ös módosításával létrehozott végrehajtói kar ugyanis törvényben meghatározott közfeladatokat lát el, és többek közt a végrehajtási ügyek adósaitól a végrehajtók által beszedett általános költségátalányból gazdálkodik. A törvény egyik jellemző mondata szerint például "a Kar közfeladataival összefüggésben felmerülő kiadásokat az általános költségátalány és a Kar egyéb bevételei fedezik". Mbvk végrehajtók listája 2020. Azon kívül, hogy a frissen létrejött, a bírósági nyilvántartásba vétel alól törvény alapján mentesülő szerv ellen értelemszerűen még nem születhetett korábban adatperes ítélet, semmi nem támasztotta alá a titkolózást. Ősz végéig annyival jutottunk előrébb, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság felhívta az MBVK-t az adatok kiadására (közfeladatot látnak el, naná, hogy az Infotörvény hatálya alá tartoznak), de továbbra sem kaptuk meg az adatokat. Ez az MBVK időközben hozzánk eljutott 725 millió forintra rúgó kommunikációs számlái alapján kezdett érthetővé válni, így az elvi kérdés mellett a konkrét adatok megszerzése érdekében is egyértelmű volt, hogy perelünk.