Azaz az építésügy új rendszerének kialakítása még az elején tart.
eset: Két lakásos lakóépület építése. Már a födémet készítik, mikor az építésfelügyelet jelzi, hogy nincs fent tervezői művezetési szerződés és e nélkül nem lehet építkezni az egyszerű bejelentésnél. Nekem, mint tervezőnek senki sem szólt, hogy elkezdték. Kimegyek, megmérem az épületet, az egyik része jelentősen eltér a tervektől (elmérték, így alakult?!? ), 10-15-20 cm eltérések is vannak helyenként. Még jó, hogy az egyik oldali oldalkert nagyságát sikerült megtartani, így az épület továbbra is szabályos helyen van, csak kicsit változott a tömege. Pályázati lehetőség műemléki épületek felújítására - Szentendre Város Hivatalos honlapja. A kivitelező és az építtető szerint be kell adni egy módosítást és kész. Lesz, ami lesz, vagy észreveszik, vagy nem (inkább nem, mert kevés a munkaerő). A jogszabály szerint nekem, mint tervezői művezetőnek azonnal be kellene jelentenem a változást, de akkor az építkezést leállítják, fennmaradásira kötelezést adnak ki, fennmaradási tervet kell készíteni, településképit kérni a főépítésztől, fennmaradási eljárást lefolytatni az illetékes hatóságnál, jogerőre emelkedik, bírság lesz.
"A törvényalkotó az építész-engedély jogviszony helyett az építész-megvalósult épület jogviszonyt kínálja, melynek a bejelentési terv csak egyik és nem kizárólagos eszköze. Megfelelő tartalmú tervek és a kivitelezési tevékenység teljes folyamatában a tervező műszaki segítsége-felügyelete szükséges" – tisztázta a helyzetet Dauner Márton. Budapesti Építész Kamara. Az pedig egy másik előadásból került ki, hogy az egyszerű bejelentéseket beadó tervezők sem mindig voltak a helyzet magaslatán: Baksa Lajos településmérnök, építésügyi hatósági szakmai vezető saját tapasztalataira alapozva elmondta: az esetek mindössze 14 százalékában sikerült elsőre beadni a bejelentést, a többi esetben többszöri próbálkozásra volt szükség ehhez. Kérdésekre adott válaszból az is kiderült, bármelyik nap kijöhet a rendeletek módosítása. Kormányközeli forrásból kedden úgy értesültünk, a késés egyik oka a kormányfő betegsége (mint ismert, kedden több programot le kellett mondania). Egyébként a szerdán részletes vitára került településképvédelmi törvényen kívül még hat törvényt készítenek elő, többek között az elektronikus térképekkel, nyilvántartásokkal kapcsolatban, vagy a felelősségbiztosítással kapcsolatban.
500;-Ft, mely alkalmanként 25. Nyilván, mert amit a törvény nem tilt, azt szabad. Egyrészt nincs két egyforma ház, hiába kisebb, mint 300 m², másrészt az egyik lehet a szomszédos utcában, a másik meg az ország – tőlem – távoli részén… Jó, nem morgok, inkább akkor most számolok, remélem helyesen! Tehát legkisebb munkabér másfélszeresét. Ha minimális bérem lenne, azt úgy hívnák az esetemben, hogy garantált bérminimum, mert rendelkezem szakirányú iskolai végzettséggel. De az magasabb összeg kicsivel, azaz 129. 000 Ft. De azt írja a törvény, hogy legkisebb munkabér, tehát az akkor a minimálbért kell alapul vennem?! A NAV honlapjáről azt puskázom ki, hogy ez ma 111. 000;- Ft. Ez a minimálbér 2016-nan. Ezt felszorzom 1, 5-ös szorzóval, és kijön 166. 500;- Ft. Kötelező tervezői művezetés, meg annak díja – pixplan_építészeti tervezés. Ez mi legyen? Bruttó vagy nettó összeg? Ma bruttóra szavazok, mert a munkabértáblázat is bruttó összegeket mutat. Ez alkalmanként 21. 850; Ft + 27% Áfa = 27. 750;- Ft. És ezen túlmenően ennek a tevékenységnek vannak ám járulékos költségei, azaz oda kell jutnom a kivitelezés helyszínére.
Ebben szó sincs a tartószerkezeti rendszer megváltoztatásáról, vagy a tartószerkezet változásáról! Akkor ez most eltérés vagy nem? eset: Kész az épület, elfelejtettek szólni, hogy építkeznek. Nem volt tervezői művezetés, használatit szeretnének, pótolni kellene a tervezői művezetéseket. Az enaplóba tervezői művezetés pótlására utólag nincs lehetőség. Felajánlottam, hogy kimegyek, lemérem az épületet, ha megfelel a terveknek teszek egy bejegyzést, hogy a tervek szerint épült. De ez csak egy bejegyzés. Mi legyen a többi öttel? eset: Redőny beépítése nem megfelelő. Az épület épül a tervnek megfelelően, de a redőnyök beépítése nem megfelelő, kevés a monolit vasbeton áthidaló előtti hőszigetelés (3 cm), így hőhíd fog keletkezni. Jelzem a kivitelező felé, aki tájékoztat arról, hogy nekem ehhez semmi közöm ('tervezői művezető a kivitelezési folyamatot nem ellenőrzi'), nem vagyok felelős műszaki vezető, és nem vagyok műszaki ellenőr sem. Jelzem a két kollégának az észrevételemet. Válasz: így szoktuk csinálni, eddig jó volt így is.
Nem lehet elvárni, hogy még azt se tudjuk, hogy egy talajszondás központi szellőzéses épületet, vagy egy természetes szellőzéssel ellátott, gázkazános, radiátorfűtéses épületet kell tervezni, de tervezési díjat mondjunk. Egy 250 m2-es családi ház tervezésére is 300 eFt-tól 1. 200 eFt-ig terjedő tervezési díjtáblázatot tudok összeállítani. A Kamara nem hagyhatja a tagjait abban az áldatlan állapotban, hogy, úgy keljen tervezői feladatokat elvállalnia, hogy nem tudja, mekkora nagyságrendű munkaóra ráfordítással jár a feladata! 2. Építésengedélyezési fázis 2. Véleményem szerint itt azt kell tisztázni, hogy mit kell tartalmaznia a dokumentációnak, ahhoz, hogy az építésengedélyező hatóság jóváhagyhassa az építési projektet, (itt a jogszabályi elvárás a meghatározó) a jóváhagyott építési projekt kiviteli terveinek elkészítésekor ne merüljenek fel olyan hiányosságok, amik újabb, módosított engedélyezésre kötelezhetnék a projektet. Ez nyilván azt jelenti a Tervezők részére, hogy sok olyan feladatot el kell végezniük, amiket nem kell a hatóság felé kidokumentálni, de, ahhoz el kell végezniük, hogy ne kelljen a kiviteli tervezéskor rádöbbenni arra, hogy kétszer akkor kazánház kell, vagy lemaradt a szellőző gépház, esetleg nincsenek aknák, vagy nincs helye a trafónak, vagy kicsi az álmennyezeti tér a gépész-villamos hálózatok részére stb.
A mérnöki tevékenységnek gyakorlatilag át kell fogni ezt a teljes folyamatot. Ennek a folyamatnak a tervdokumentációk bizonyos szakaszait lezáró dokumentumaiként értelmezhetők. Időrendi sorrendben a folyamat nagyjából a következő: 1. Projekt előkészítés 1. 1. Projekt, közgazdasági, jogi előkészítés. Ez az a rész ahol a projektet megvalósító befektető egyáltalán kialakítja azt a "nyers" kezdő elképzelését, hogy épít egy létesítményt, mondjuk egy család házat magának, vagy egy másik végletként egy befektető egy multifunkcionális épületkomplexumot. 2. Projekt részleteinek kialakítása, első ütem – ez az a rész ahol az elképzelés elhatározását ki kell bontani, olyan szintre, hogy hová kerül a projekt, mekkora lesz, milyen funkciók kerülhetnek bele, milyen környezeti kapcsolatokat kell kialakítani. Leegyszerűsítve hol érdemes telket venni a családi házhoz, vagy egy korházhoz. 3. Projekt részleteinek kidolgozása, második ütem - ha meg van a telek, kialakult az elvárt funkció, kialakulnak a funkciókhoz tartozó fő igények.
GLS General Logistics Systems Hungary Kft. a General Logistics Systems B. V., Amsterdam (GLS) leányvállalata. A GLS pám-európai vállalat, amely megbízható, magas színvonalú csomag- és expressz szolgáltatásokat, valamint értéknövelő logisztikai szolgáltatásokat nyújt. A vállalat a szolgáltatásait teljes tulajdonban lévő, illetve partner vállalatokon keresztül kínálja 36 európai országban. A GLS Systems 38 központi HUB-ból, 665 depóból áll, és 12 500 dolgozót foglalkoztat. Mintegy 16 950 járműve van úton, 345 millió csomagot szállít évente, 220 000 ügyfél részére egész Európa területén. A 2009/2010 pénzügyi évben a GLS bevételei elérték az 1, 7 milliárd eurót. A GLS a "Eurpoean Leader in Quality" ("Minőségben piacvezető Európában") elvet képviseli. Ezt mindenki, aki a GLS-nél dolgozik, minden nap igyekszik megvalósítani.
RÓLUNK A BCE Nemzeti Cégtár Nonprofit Zrt. a Budapesti Corvinus Egyetem és az OPTEN Informatikai Kft. közreműködésében létrejött gazdasági társaság. Célunk, hogy a BCE és az OPTEN szakmai, elemzői és kutatói hátterét egyesítve ingyenes, bárki számára elérhető szolgáltatásainkkal hozzájáruljunk a magyar gazdaság megtisztulásához. Rövidített név GLS General Logistics Systems Hungary Kft. Teljes név GLS General Logistics Systems Hungary Csomag-Logisztikai Korlátolt Felelősségü Társaság Székhely 2351 Alsónémedi, GLS Európa utca 2. Alapítás éve 1998 Adószám 12369410-2-44 Főtevékenység 5320 Egyéb postai, futárpostai tevékenység Pozitív információk Közbeszerzést nyert: Igen, 1 db EU pályázatot nyert: Nem Egyéb pozitív információ: Igen Negatív információk Hatályos negatív információ: Nincs Lezárt negatív információ: Van Egyszeri negatív információ: Nincs Cégjegyzésre jogosultak Balázs Attila Csaba (an: Galambos Katalin Éva) cégvezető 1138 Budapest, Szobor utca 4. B. lház. 8. em. 801. Farkas Gergely (an: Téglás Magdolna) ügyvezető (vezető tisztségviselő) 2030 Érd, Festő utca 62.
GLS General Logistics Systems Hungary Csomag-Logisztikai Korlátolt Felelősségü Társaság A Céginformáció adatbázisa szerint a(z) GLS General Logistics Systems Hungary Csomag-Logisztikai Korlátolt Felelősségü Társaság Magyarországon bejegyzett korlátolt felelősségű társaság (Kft. ) Adószám 12369410244 Cégjegyzékszám 13 09 111755 Teljes név Rövidített név GLS General Logistics Systems Hungary Kft. Ország Magyarország Település Alsónémedi Cím 2351 Alsónémedi, GLS Európa utca 2. Web cím Fő tevékenység 5320. Egyéb postai, futárpostai tevékenység Alapítás dátuma 1998. 04. 01 Jegyzett tőke 30 000 000 HUF Utolsó pénzügyi beszámoló dátuma 2021. 03. 31 Utolsó létszám adat dátuma 2022. 06.