Elvégre… ez mindannyiunk színházassága. Kiemelt kép: Szabó Dániel a Madách Színházban (Fotó: Gádoros Márk)
Az eSzínháznál az átlagos nézettség egy-egy darabnál néhány száz fős: vannak persze olyan egyedi rekorderek, mint A padlás, amelyet tízezren néztek meg, de ilyen darabból nincs túl sok a magyar színházi szcénában. Általánosságban véve a könnyedebb darabok népszerűbbek, illetve azok is, amelyek egyfajta ismertséggel rendelkeznek, de az eSzínház alapítója szerint mégsem annyira a könnyed vagy nehéz téma, hanem az előadás milyensége a döntő faktor. Madách Imre: Az ember tragédiája - Gyulai Várszínház. Azaz a nézők szeretik, díjazzák és megnézik a jó darabokat. A jegyárak 3000–5000 forint körüli ára különösen vonzóvá teheti ezt a lehetőséget, így olcsóbban lehet "székhez" jutni, mint a színház nézőterén. A jegybevétel jelentős részét pedig az eSzínház kifizeti a színházaknak, társulatoknak, ami azért sem meglepő, mert az Alapítvány a Magyar Színházakért áll az eSzínház mögött, azaz nem is a profit a cél. Nincs benne semmi komplikált Különösebb technikai háttér nem szükséges ahhoz, hogy használhassuk a szolgáltatást – amelyik számítógépen a YouTube gond nélkül fut, ott stabil internetkapcsolat mellett nincs akadálya az otthoni színházi élménynek, amely a határokon kívül élő magyarok számára is megnyitja az anyanyelvi kultúrafogyasztás lehetőségét.
Teltházakkal játszották a Madách Nemzetközi Színházi Találkozó (MITEM) előadásait a budapesti Nemzeti Színházban március 26. és április 7. között első alkalommal megrendezett fesztiválon. Az előadásokat összesen 6377 néző látta, a tizenhárom nap alatt a színház 620 vendégművészt és műszaki szakembert fogadott – közölte a teátrum az MTI-vel. A Budapesti Tavaszi Fesztivál keretében megrendezett találkozó hétfő este búcsúzott: a Vidnyánszky Attila rendezte Johanna a máglyán című előadás végén a teátrum igazgatója a nézőknek és a szervezőknek megköszönte a részvételt és a munkát, ezt követően pedig a színház előtt az utolsó napon fellépő török társulat és Anatolij Vasziljev jelenlétében lehúzták a fesztivál zászlóját. Vidnyánszky Attila, a teátrum igazgatója az MTI-nek arról beszélt, hogy nagyon pozitív a rendezvény visszhangja. Feltettük Európa színházi fesztivál térképére a MITEM-et – mondta, hozzátéve, hogy ezután megpróbálják egyre vastagabb betűkkel és egyre erőteljesebb színekkel az elkövetkező években ott tartani.
Örök dilemma, hogy vajon mi volt előbb a tyúk vagy a tojás? Ezt a megfejtést nem tudjuk, de sok minden mást viszont igen, sőt azt is eláruljuk, hogy mitől más a kiváló minőségű tojás a hagyományos tojáshoz képest. Lássuk milyen plusz követelményeket várnak a szakemberek a Kiváló Minőségű tojásoktól. Azon túlmenően, hogy ezeknek a termékeknek is meg kell felelnie a jogszabályi előírásoknak egyéb szempontokat is figyelembe kell vennie az előállítóknak. Fontos szabályok vonatkoznak az állatok tartására a takarmányozástól kezdve az állategészségügyi követelményekig. A takarmány szigorúan ellenőrzött, csak GMO mentes gabonából származhat, az itatóvíznek ivóvíz minőségűnek kell lennie. Másik vizsgálandó pont az állatok egészségét veszi górcső alá, az állattartó telepnek például részt kell vennie az úgynevezett mentesítési programokban kiemelt figyelemmel a Salmonella gyérítési programra. A tojások kimagasló minőségét mikrobiológiai és egy sor minőségi paraméter teljesítése is garantálja, ilyen például, hogy a héj szabályos alakú és sértetlen, a tojássárgája világosan megkülönböztethető határok nélküli, forgatáskor nem távolodhat el értékelhetően a tojás középpontjából, a fehérje pedig tiszta, áttetsző, a tojás idegen anyagot nem tartalmazhat.
JÓL JÖNNE 2 MILLIÓ FORINT? Amennyiben 2 millió forintot igényelnél, 60 hónapos futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót, havi 42 034 forintos törlesztővel az UniCredit Bank nyújtja (THM 9, 96%), de nem sokkal marad el ettől a CIB Bank 42 083 forintos törlesztőt (THM 10, 01%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb. ) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Az ember nemzedékről nemzedékre kiválasztotta azokat a madarakat, amelyek többet, rendszeresebben hosszabban voltak hajlandók tojni, míg végül a házi tyúk szaporodási időszaka folytonossá vált. Ha nem veszik el a tyúktól minden nap a tojást, egy idő után kotlani kezd rajtuk, és egy ideig nem tojik újra. De térjünk át a másik kérdésre: miért tojik egyáltalán, ha nincs megtermékenyítve? Ennek magyarázatához érdemes felelevenítenünk az ember peteérési ciklusát. A nők petefészkében nagyjából 28 naponta megérik egy petesejt (amelyet angolul nem véletlenül eggnek, tojásnak neveznek), amely adott esetben a a petevezetékben találkozik egy spermiummal, és megtermékenyítődik. Minthogy a spermium csak pár napig termékenyítőképes, a pete érése viszont sokkal tovább tart, ezért már rég késő lenne, ha csak a közösülés után kezdene megérni a petesejt, azzal a felkiáltással, hogy csak ekkor van rá szükség. Ugyanez igaz a tojásokra is. A nőstény madarak hasonlóan működnek, mint a nők: a szaporodási időszakban függetlenül a párosodástól termelik a tojást, abban a reményben, hogy egyszer még jól jöhet.
Sőt időintervallumokat is megadhatunk rajta (ld. Humán Genom Projekt). Az alkalmazásnak vannak azonban hiányosságai. Kizárólag pontos dátumot lehet megadni, emi azért idegesítő, mert sok eseménynél nem lényeges vagy nem ismeretes, hogy pontos mely napon történt. Ha pedig nem adunk meg hónapot, és napot, akkor az alkalmazás automatikusan a mai dátumot rakja az évszám mögé. (Ha április 18-án állítottuk össze, akkor minden évszám után április 18. fog állni ha azokat a rublikákat üresen hagyjuk. ) A képek pozíciója a sem igazítható az egyes címkéken, bár a kép eredeti méretben megtekinthető, ha rákattintunk. Ezek a hiányosságok valószínűleg annak tudható be, hogy kizárólag az ingyenes verziót használtam, de ezektől az alkalmazás még használható, és jó szemléltető eszköz lehet bármilyen témakör történeti összefoglalásánál. Címkék:
Tyúk és a tojás időrendiségének problémája nagyjából azóta foglalkoztathatja az embereket, amióta az embereket az ilyen elvont kérdések foglalkoztatják. A filozófiai kérdést azonban természettudományos megközelítéssel is érdemes feltenni. Kizárólagos választ így se feltétlenül kapunk, de a probléma mélyebb körüljárása mindenképpen közelebb visz a megértéséhez – és végső soron úgyis ez a felvetés valódi célja, nem a konkrét válasz. Az alapprobléma ismert: a tojás tojásához tyúkra van szükség, a tyúk születéséhez viszont tojásra, a kettő közötti időrend keresése tehát nagyjából olyan, mintha egy körnek akarnánk megtalálni a kezdőpontját. A tudománynak mégis van a kérdésre kézzel fogható válasza, de ahogy az általában lenni szokott, a válasz nagyban függ a kérdés értelmezésétől. Ha például úgy általában a tojásokra gondolunk, akkor azok jóval a tyúkok (és az ő tojásaik) előtt megjelentek már. De ha a kérdés kifejezetten a tyúktojások és a tyúkok közötti időrendre vonatkozik (és persze általában arra vonatkozik), a válasz már valamivel összetettebb.